'We kunnen niet zonder bomen', aldus de gemeente, want 'bomen zijn van levensbelang'.
Om die reden krijgen de bomen een hele pagina, van de gemeente Loppersum, in de Ommelander Courant.
Een zogeheten 'bomenspecial'.
Een hele eer!
Bomenspecial Loppersum editie 6 juni 2018 |
Maar helaas houdt de gemeente Loppersum niet van roeken.
Want roeken maken herrie en moeten dus weg:
Ommelander Courant, 2017 |
Ongelukkig genoeg nestelen roeken - groepsgewijs nog wel - in (hoge) bomen.
Helaas, pindakaas: dan moeten die bomen (pechvogels, net als de roeken) dus, tja... eveneens weg.
Nu ja, 'weg': de bomen worden 'dusdanig gesnoeid dat opnieuw nestelen wordt tegengegaan':
Ommelander Courant, 2017 |
Wat houdt 'dusdanig snoeien' in de praktijk eigenlijk in?
Nieuwsgierig geworden, neem ik eens een kijkje in Loppersum.
Op 18 maart 2018 trof ik, aan de Wijmersweg, onder meer deze boom, waarin drie nesten:
Loppersum, Wijmersweg, 18 maart 2018. Foto Blogwachter. |
Maar of dit nesten van roeken zijn kan ik als leek natuurlijk niet beoordelen.
Hoe dan ook: ze bevinden zich opvallend dicht bij elkaar, wat typisch is voor roeken en andere kraai-achtigen.
Veel andere bomen in dit bos zijn op dat moment al wél gekapt, hoewel vermoedelijk in verband met de essentaksterfte.
Zoals gewoonlijk zijn ook hier vooral de dikste bomen gekapt, waaronder opvallend veel niet-essen:
Loppersum, Wijmersweg, 18 maart 2018. Foto Blogwachter. |
In ieder geval zijn vrijwel alle oude en dikke niet-essen in de zone langs de Wijmersweg om onduidelijke redenen geheel verwijderd.
Of, zo je wilt, 'gesnoeid' tot aan de grond:
Loppersum, Wijmersweg, 18 maart 2018. Foto's Blogwachter. |
Slechts een enkele reus heeft mazzel en krijgt, hoewel behoorlijk verminkt, een tweede kans:
Loppersum, Wijmersweg, 18 maart 2018. Foto Blogwachter. |
Wat je noemt een ontmoedigingsbeleid voor roeken.
En natuurlijk voor bomen.
Maar ook een beetje voor alle andere vogels in dit bos, en voor vleermuizen, en voor reeën, en voor egeltjes...
Voor mensen zelfs, als je het mij vraagt.
Want verder trof ik in dit bos de gebruikelijke, nogal ontmoedigende ravage aan:
Loppersum, Wijmersweg, 18 maart 2018. Foto Blogwachter. |
Toegegeven: dit zijn (waren) wel essen.
De gemeente Loppersum en Staatsbosbeheer:
een ijzersterk duo!
Evenals elders lijkt er te Loppersum minder haast te worden gemaakt met de kap van de dunnere maar zwaarder aangetaste of zelfs dode (en dus voor de directe omgeving levensgevaarlijke) essen dan met de dikkere (niet)essen:
Loppersum, Wijmersweg, 18 maart 2018. Foto Blogwachter. |
Want de overduidelijk morsdode bomen op bovenstaande foto stonden er allemaal nog,
tenminste op 18 maart.
Als het verhaal erachter maar goed is, zullen we maar zeggen.
En dát zit wel snor: 'De gemeente Loppersum is zuinig op haar bomen', aldus de - naar eigen zeggen - 'groene' gemeente Loppersum, 'en doet er alles aan om haar bomenbestand gezond te houden'.
Dat is tenminste een geruststelling:
Bomenspecial Loppersum, editie 6 juni 2018 |
Toch staan er wel wat gekke dingen in bovenstaand verhaal.
Sinds wanneer kunnen bomen bijvoorbeeld hooguit 70 jaar oud worden?
Hoe komt de gemeente Loppersum eigenlijk aan dergelijke dubieuze 'feiten'?
Zelfs relatief kort levende bomen, zoals de populier, kunnen minimaal 80, tot 150 jaar oud worden.
Laat staan eiken, die zelfs vele honderden jaren oud kunnen worden.
Ook volgens NRC worden veel boomsoorten beslist ouder dan 50 á 70 jaar.
De oudste boom ter wereld is zelfs bijna duizend jaar!
Maar die staat niet in Loppersum.
Nu niet en nooit niet.
Dit omdat Loppersumse bomen, onder meer, 'wortelopdruk' kunnen veroorzaken.
De gemeente Loppersum spreekt zelfs van 'ernstige wortelopdruk' zodra een stoep drie centimeter of zelfs meer door een wortel wordt opgedrukt:
Bomenspecial Loppersum, editie 6 juni 2018 |
Naast 'wortelopdruk' en broedende roeken veroorzaken de Loppersumse bomen allerlei andere vormen van overlast, waaronder bladafval, afbrekende takken, het aantrekken van 'hinderlijke insecten' en - o gruwel - het leveren van een overmaat aan schaduw:
Uit bomenspecial Loppersum
|
Ga er maar aan staan, als gemeente.
Ook zijn de bomen te Loppersum vanzelfsprekend,
net als overal elders, in grote aantallen ziek, zwak of misselijk.
De 'bomenspecial' maakt onder meer melding van de essentaksterfte, de eikenprocessierups - gelukkig nog niet gesignaleerd te Loppersum - en de kastanjebloedingsziekte.
Zo zal op de begraafplaats in de komende jaren een twintigtal 'monumentale kastanjes' worden gerooid.
Zijn die kastanjes echt al allemáál ziek?!
Volgens een boswachter die ik sprak worden lang niet alle kastanjes door deze ziekte aangetast.
Wel scheelt de kap van monumentale bomen natuurlijk een hoop gedoe op zo'n begraafplaats.
Denk aan 'grafopdruk', vallende blaadjes die moeten worden afgevoerd, enzovoort.
In dat geval zijn de raven - pardon, roeken - gaar:
Cartoon verkregen via internet |
Voorkomen is beter dan genezen, zal de gemeente Loppersum gedacht hebben!
Kortom: hoewel kappen in geval van overlast - opdrukken van wegen en stoepen, vallende takken - als laatste optie wordt genoemd, en bomen slechts 'in het uiterste geval' door de gemeente worden verwijderd, hou je als echte bomenliefhebber je hart vast, tenminste voor die arme bomen te Loppersum.
Al is het maar vanwege de opvallend lage plaatselijke(!) levensverwachting.
De Zwarte Zwadderneel (Marten Toonder), nooit zonder een plaatselijk buitje boven het geplaagde hoofd... |
Geen opmerkingen:
Een reactie posten