Nou ja, De harvester... Een harvester.
Geen rupsbanden deze keer, maar een toevallig beschikbare machine:
 |
| De harvester is terug. Kruisweg, 5 september 2018 |
Gelukkig regent het niet, maar dat gaat de komende week veranderen.
Het eerder, op last van de provincie, stilleggen van de kap te Kruisweg - na een melding van de Bomenridders - had vermoedelijk te maken met het broedseizoen.
Ook te Vierhuizen heeft de kap door niet nader omschreven 'factoren' vertraging opgelopen:
 |
| Vierhuizen, informatiebord. Foto Blogwachter, 21 augustus 2018 |
In het Warffumerbos stond enige tijd een werkloze harvester opgesteld:
 |
| Harvester, Warffumerbos, 29 juli 2018 |
Gek, want het gaat om dure machines, die je op werkdagen niet zomaar ergens parkeert.
Toegegeven: ik was er wel op een zondag.
Maar op maandagmiddag bleek de harvester nog op precies dezelfde plek te staan, zonder een spoor van kapwerkzaamheden.
Was dit, net als te Kruisweg, vanwege het broedseizoen?
 |
| Cartoon verkregen via internet |
Hoe dan ook - al is de harvester dan weer terug - ik kan er alleen maar blij om zijn dat de vogels nog enig respijt hebben gekregen.
Inmiddels zijn de meesten wel 'uit de kleine kinderen', mogen we hopen.
Dus dát is goed nieuws.
Probleem blijft dat een aantal vogels - en, vanzelfsprekend, vele andere dieren - na de kap van de genoemde bossen nergens naar toe kan.
Want een specht (om een voorbeeld te noemen) is geen trekvogel en heeft bovendien een eigen territorium.
Waar moet onze spechten-familie heen?
Eventuele aanpalende bosjes zijn al bezet, mits nog niet gekapt natuurlijk.
 |
| Pluk en de dieren. Illustratie Fiep Westendorp. |
Wat te doen?
Gefaseerde kap zou, evenals handmatige kap, een perfecte oplossing zijn.
In dat geval blijven de nog (relatief) gezonde essen voorlopig staan.
En dat zijn er wat, ook en juist in dit bos.
En nee, het is niet waar dat ook de gezond uitziende essen omvallen zodra je er met twee vingers tegenaan drukt.
Want zelfs de de overduidelijk zieke essen doorstonden windkracht 8 onlangs probleemloos.
 |
| Essen te Kruisweg, 15 juli 2018. Foto Blogwachter |
Mochten de nu nog gezond ogende essen op termijn alsnog ziek worden - zoals volgens Staatsbosbeheer de verwachting is - dan is de boel elders in het bos tenminste weer een beetje aangegroeid.
De in veel Groninger kleibossen aanwezige en gewoonlijk kerngezonde niet-essen - eiken, elzen, esdoorns - zouden in theorie zelfs tachtig of honderd jaar kunnen worden.
Net als vroeger eigenlijk.
 |
| 'Honderden jaren oud, en nog altijd niet gekapt...' 'We leven boven onze stand' Cartoon verkregen via internet |
Maar ja, als iemand dacht dat 'we' vroeger arm waren: NU is er helemaal nergens geld meer voor.
Tenminste niet voor de werkelijk belangrijke dingen.
Allemaal een smartphone met - zo je wilt - de meeste exotische vogelgeluiden, maar helaas geen oude bomen meer met échte vogels...
STAATS-bosbeheer...
Hoe zit dat eigenlijk?!
Waarmee ik bedoel: over wiens huishoudboekje praten we?
 |
| Cartoon BNN-Vara: 'Laat dat maar aan Shell over' |
't Is een inkopper, maar ik kan het niet laten:
met een fractie van een fractie van - laten we zeggen - de kosten van het afschaffen van de dividendbelasting (inmiddels twee miljard euro!) zou de 'operatie essentaksterfte' op verantwoorde wijze kunnen worden uitgevoerd.
Want met gefaseerde en/of handmatige kap is niet alleen de 'veiligheid van de burgers' gegarandeerd, maar de veiligheid van alle overige bewoners in en om de bossen eveneens.
Als het bovendien niet langer nodig is om nog gezonde essen of zelfs kerngezonde niet-essen alvast te kappen om 'de kosten van de hele operatie zoveel mogelijk te dekken' (zie afbeelding onder) staat niets verantwoorde(!) gefaseerde kap meer in de weg.
 |
| Vierhuizen, informatiebord. Foto Blogwachter, 21 augustus 2018 |
Kortom: geld speelt in deze kwestie geen rol, maar een hoofdrol.
Maar niet omdat Staatsbosbeheer 'de essentaksterfte aangrijpt om veel geld te verdienen', welnee!
Was het maar waar, zou ik bijna zeggen.
Het is er gewoon niet, en dat heeft zijn oorzaken.
Kwestie van in het verleden (landelijk) gemaakte keuzes zullen we maar zeggen.
Collecteren dan maar?
Want waarom zou het - voor onze leefomgeving zo essentiële! - bosbeheer van de BV Nederland op dit vlak achterblijven als zelfs de grootste bedrijven zich nergens meer voor schamen?
 |
| 'Het is voor de multinationals'. Cartoon uit Trouw. |
Geen opmerkingen:
Een reactie posten